[图文]学校召开校级重点学科结项验收答辩会

来源:宣传部

发布时间:2013-12-28 点击:

12月27日下午,沙巴体育平台:校级重点学科结项验收答辩会在新行政楼320会议室召开。会议主要对中国古代文学、应用数学、光学、应用化学、政治学理论5个校级重点学科进行结项验收。会议由学科建设与研究生工作处处长张红扬主持。

副校长曾良、黄辉,学科建设与研究生工作处处长张红扬、教科学院院长陈理宣、科技处副处长王淯、教务处副处长汪在荣、数信学院教授赵思林7人组成验收专家组,5个校级重点学科负责人及两名学科成员参加了答辩。此次答辩采用答辩组陈述以及验收组专家提问相结合。

中国古代文学答辩组从建设成果、不足之处、建设经验、今后打算四个方面进行了答辩,“走出去,引进来”成为其鲜明特色;应用数学答辩组对学科建设的总体情况、教学和科研完成情况以及建设经验、存在问题进行了介绍,鼓励教师外出进修和攻读博士做得较成功;光学答辩组的激光系统与物质相互作用、原子与分子物理、凝聚态物理三个研究方向引起了专家组的共鸣,且其构建的艮泰集成运算系统服务器和相应的软件对学科建设有巨大的推动作用;应用化学答辩组提出的废弃物资源化体现了鲜明交叉的学科特色,紧密地结合了地方经济发展特色,但其科研场地严重不足的问题也引起了与会人员的讨论;政治学理论答辩组围绕政治哲学、中外政治思想史、马克思主义政治学三个方面进行了阐述,他们就特色与优势中提到的老、中、青三代结合的梯队特色,以老带新的模式得到了专家组的肯定。

答辩结束后,验收组专家、副校长曾良作了讲话。他对验收组各专家提出的建议及五个重点学科负责组从09年立项以来所取得的成绩给予了充分肯定。他指出,重点学科建设是学校的大事,将它做好责无旁贷。同时,他结合中国古代文代文学学科提出重点学科建设存在的三点问题:一是学科建设意识不强,氛围不够;二是学科建设队伍散,研究力量、方向不集中,成果不突出;三是学科建设视野狭窄,不开阔。由此,他希望负责组要进一步加强学科建设意识、团队意识,进一步凝练建设方向。

验收组组长、副校长黄辉表示,答辩的目的不在于结题,关键是达到相互学习、总结经验、推动学科建设的目的。他指出,学科建设的不足之处即学科方向规划不足,在今后的建设中各负责组应当抓住与其他学院的比较优势和特色,总结出新的举措及办法。对此,他提出了两点改进意见:一是学科标准尚未达到,要积极争取;二是对学科建设的龙头地位认识不到位,必须投入沙巴体育平台地精力,把工作做扎实。

(图/贾凯 文/院报记者团:张蓓 龙颖 刘影)

校级重点学科结项验收答辩会验收专家组

中国古代文学答辩组

应用数学答辩组

光学答辩组

应用化学答辩组

政治学理论答辩组