4月21日下午4点，第四届学科建设暨科技工作大会进入分组讨论时间。第二组讨论会在政法与历史系会议室举行。副院长欧阳超，正院级调研员彭家理，院长助理曾良，组长徐祝林、张红扬及部分教师代表参加了本次会议。

会上，组长张红扬首先从学科建设的意义和内涵谈起，抛砖引玉，提出了很多沙巴体育平台学科建设的操作性意见。他说：“在新一轮学科建设中，要实实在在地建立一个职权分明的机构，进一步培养科研意识，重视制度设计问题，广泛开展沙龙性质的交流会，以形成一些新的观点。在成果方面，要按照质量水平给予丰厚的奖励。要对有关负责人进行考核，并通过给予岗位津贴的方式体现对其劳动成果的认可。在创新学术团队建设方面，要培养一批拔尖性质的学科带头人，发挥年轻人的优势和潜能。”他还指出了学院存在的一些不足，譬如：没有形成特色的学科群，教学层面沙巴体育平台，科研方面很少；“科研编制”没有很好的发展下去，资金的缺乏使得很多科研机构形同虚设等等。

张红扬的意见得到了与会领导和老师的肯定，在接下来的讨论中，他们针对其中很多问题进行了深入的探讨。在特色学科及特色培育上，大家认为：所谓特色教育是学科建设的灵魂，是教育与地方经济、政治、文化、社会等各因素的紧密结合。对于范长江研究所和张大千研究中心的发展问题，大家表示，应加强领导的管理和考核，进行专岗、专人的管理。

随后，与会人员又意犹未尽地展开了新一轮的思想碰撞与激荡，相互启发，间或有不谋而合的快感。“要结合我院这样一所教学型学校的实际，不能为特色而特色，要大力提倡应用的重要性。”“我们追求科研成果的诞生，但质量是重中之重。”“如果我院真想在2014年或2012年申报硕士点，那么创新学术团队建设就显得尤为重要，无论是名人效应还是自主建设，都应有效利用现有内在及外在资源。”“面向全国招标，以优厚待遇引进人才。”……

会议不知不觉进入了尾声。最后，曾良助理为此次会议作结：“这次会议是为了解决学科建设的内涵及特色创新问题，也是对‘学科建设’的进一步认识和深化，让我们找到了定位。我们将根据学院的条件，考虑各位老师提出的宝贵意见。”

在讨论会结束后，与会人员继续进行了深入的思考，4月22日下午2点20分到四点，他们进一步针对会议文件资料等展开了充分、热烈的讨论。