10月22日上午9点，中国世界近代史研究会2011年学术年会第二场大会发言在沙巴体育平台：学术报告厅举行。来自各高校、各研究机构的学者代表及沙巴体育平台：政史学院历史专业的老师参加了此次会议。本次大会发言分两个阶段进行，共有8位学者代表作了发言。大会第一阶段，由山东师范大学教授刘文涛主持，浙江师范大学教授王加丰担任评议员，第二阶段由四川师范大学教授王晓焰主持，四川大学何平老师担任评议员。

会上，兰州大学历史文化学院的柴彬教授介绍了自己沙巴体育平台近代英国史的论文《英国近代早期的商业垄断及其国家治理》。他谈到，由于当前对近代垄断资本主义的研究多是以美国为对象，而对英国的关注较少，就形成了一种“重美轻英”的态势。但英国政府在当时所采取的政策对多角度、多策略地促进资本主义崛起和社会转型是有重要作用的。因此他依据第一手的英国原始法律资料进行探究，对国家当时的组织形式和产生的影响进行了专论。

武汉大学教授潘迎春随后以《艰难的开端?——二战前的加拿大外交历程》为题作了阐述。她简述了加拿大从建国之初由于经济、国民意识等原因而致使其外交在很长一段时期内受到英国控制，到一战在援助英国过程中经济长足发展，英国通过立法放开加拿大外交政策等，最终拥有独立外交的过程，并从内外两方面具体分析了加拿大在一战后收获独立外交成果的原因。

接着，南京大学历史系刘金源教授对他的《论19世纪初期英国政府的劳资政策》一文中的一些具体内容作了介绍。他说，在以往的研究中，由于受阶级政策史观的影响，虽然研究较多，但成果却相对较少。他通过对社会学理论、和平理论和经济学理论的学习，将工业时期的英国劳资发展分为了两个阶段：第一阶段是1850年前手工工人为自己的生存权斗争，第二阶段是1850年后较少的劳资冲突的和谐发展时期。他指出，这种和谐发展局面的形成主要是由于当时政府在整个工业化过程中做了诸多的调整，而这种调整，对当下中国大型企业解决在改革过程中产生的劳资问题有很好的借鉴作用。

安庆师范学院历史系教授李义中在发言中谈到社会阶层是一个复杂的问题，认为在写通史时要尽量做到“复杂问题简单化”，而中间阶层是一个相对模糊的定义，中间阶层和中薪阶级的区别具有一定的研究价值。李教授还简析了自己的论文《英国18世纪中间阶层构成述析》。浙江师范大学历史系教授王加丰对四位专家的发言作了精彩点评，并对某些问题提出了商榷，比如：“自由资本主义时期政府做了什么，垄断资本主义时期政府又是如何做的，我们要弄清楚，还需要深入的研究与论证”。第一阶段的大会发言后，专家们展开了激烈讨论。

在大会第二阶段，浙江大学教授刘国柱先生就“美国崛起与拓展国际空间战略的经验”谈了自己的观点，刘教授认为美国的崛起不仅在于其良好的地缘政治，更在于很好地处理了与当时的强国尤其是英国的关系；其次，美国的崛起不是通过暴力的殖民掠夺，而是通过商业扩张，加之正确的政治经济策略，从而树立了自己的良好形象，也避免了直接与当时强国的正面摩擦。刘教授指出，中国目前在海外的“软实力”为零，今后应通过不断推动国际关系结构的转变来提升自己的形象。

重庆师范大学历史系副教授刘耀辉就“国外大历史研究教学问题研究”谈了自己的观点。刘教授认为，“大历史”这个概念在目前的中国还鲜为人知，大历史作为一种跨学科事业，对组织者和学者是一次挑战。其次，“大历史”的研究有助于人们更好地认识整个宇宙的发展历史。刘教授还谈到，国外“大历史”从上世纪九十年代初诞生到现在，已经取得了很大的发展，而中国却还停留在启蒙阶段，所以我们需要积极地研究“大历史”，促进其在中国的发展。

随后，南开大学历史系副研究员付成双做了题为“美洲大沙漠假说”的发言，四川师范大学教授许小光就“明治维新前期日本对国体和整体的近代性认识”问题和与会代表进行了讨论。

近中午12点，中国世界近代史研究会2011年学术年会第二场大会发言圆满结束。

（文/院报记者团 屈阳 实习记者 张佺、刘显靖、胡琪 图/王悦洋）